Pikasieuneun Sindrom Shock Toxic Nginspirasi RUU Anyar pikeun Transparansi Tampon

Eusina

• Review pikeun

Robin Danielson pupus ampir ampir 20 taun ka pengker tina Toxic Shock Syndrome (TSS), efek samping anu jarang-tapi-pikasieuneun tina ngagunakeun tampon anu parantos ngaheureuykeun budak awéwé mangtaun-taun. Pikeun ngahargaan dirina (sareng nami), panerapan pikeun ngatur industri kabersihan awéwé langkung saé diusulkeun taun anu sami pikeun ngajagaan awéwé tina TSS sareng masalah kaséhatan anu sanés. Ditampik di 1998 sareng dalapan kali deui ti saprak éta, tapi tagihan Robin Danielson ayeuna kanggo debat di Kongrés deui. (Oge minggu ieu di Kongrés, The FDA Bisa Mimitian Ngawaskeun Makeup Anjeun.)

Pikeun hal anu urang anggo unggal bulan, tampon sareng bantalan sanés hal anu paling seueur urang pikirkeun anu ngamungkinkeun para pabrikan ngagaduhan sikep anu sami blasé, saur Perwakilan Carolyn Maloney (D-NY), anu ngagaduhan ngenalkeun deui tagihan Robin Danielson pikeun waktos kasapuluh.

"Kami peryogi panilitian anu langkung khusus sareng penting pikeun ngatasi masalah kaséhatan anu teu kajawab ngeunaan kasalametan produk kabersihan feminin," saur Maloney. RH Realitas Cék, ngarujuk sanés ngan ukur pikeun inféksi baktéri killer sapertos Toxic Shock Syndrome tapi ogé résiko anu langkung alit sapertos bahan kimia anu dianggo pikeun ngabodaskeun kapas dina tampon atanapi kamungkinan karsinogen dina wewangian. "Awéwé Amérika nyéépkeun langkung $ 2 milyar per taun pikeun produk kabersihan awéwé, sareng awéwé rata-rata bakal nganggo langkung 16.800 tampon sareng bantalan salami umurna. Sanaos investasi ageung sareng panggunaan anu saé ieu, aya panilitian terbatas ngeunaan poténsial kaséhatan résiko produk ieu tiasa janten awéwé. " (Sareng tingali 13 Patanyaan Anjeun Éra teuing Nanya ka Ob-Gyn anjeun.)

Bagian tina kurangna data tiasa janten kusabab tampon sareng produk kabersihan awéwé anu sanés dianggap alat médis pribadi sahingga henteu tunduk kana uji coba FDA sareng pangawasan. Ayeuna, produsén henteu kedah daptar bahan, prosés, atanapi bahan kimia anu dianggo, atanapi henteu kedah ngadamel laporan tés internal umum. RUU Robin Danielson ngabutuhkeun perusahaan pikeun nyebarkeun bahan-bahan sareng bakal mandat uji coba mandiri pikeun sadaya produk kabersihan awéwé kalayan sadaya laporan sayogi ku masarakat. Maloney ngarepkeun yén panerapan tagihanana bakal maksa perusahaan janten langkung transparan sareng masihan waleran awéwé ngeunaan naon anu urang pastikeun nempatkeun daérah anu paling peka.

Répréséntasi Maloney nyatakeun yén anjeunna henteu tiasa masihan komén naha tagihanana henteu acan lulus dina salapan usaha sateuacanna, tapi Chris Bobel, présidén Society for Menstrual Cycle Research, nyerat dina bukuna taun 2010 Getih Anyar: Feminisme Gelombang Katilu sareng Politik Menstruasi yén kagagalan lulus tiasa janten "akibat tina teu diperhatoskeun ku aktivis." Anjeunna nambihan yén jalma-jalma langkung prihatin ngeunaan perusahaan-perusahaan éta sorangan tibatan ngalangkungan undang-undang pikeun ngurus industri sacara gembleng. Aya ogé masalah yén maksakeun peraturan tambahan bakal naék harga kabutuhan poko ieu.

Tapi alesan anu asli panginten langkung saderhana ti éta: Dina hiji tulisan dina 2014 dina Jurnal Nasional, Kantor Maloney nunjukkeun yén lalaki sering teu genah ngabahas biologi awéwé, sareng Kongrés langkung ti 80 persén lalaki. Aranjeunna nyerat teras yén "halangan anu paling ageung nyaéta henteu daék anggota parlemén pikeun nyebatkeun naon anu tiasa dianggap subjek anu teu pikaresepeun.

Tapi naon anu janten jelas pisan tina kampanye média sosial viral ngeunaan période, iklan tampon, bahkan obrolan toko grosir nyaéta yén urang henteu ngan ukur hoyong ngobrolkeun éta, urang kabutuhan pikeun ngobrol ngeunaan éta. Ieu naha urang ngarep-ngarep pesona kasapuluh waktos! Rék mantuan mastikeun yén? Tandatangan petisi di Change.org.

Review pikeun