Studi Anyar Kapendak Tingkat Tinggi Toxic 'Forever Chemicals' Dina 120 Produk Kosmétik

Eusina

• Review pikeun

Pikeun panon anu henteu dilatih, daptar bahan anu panjang dina bagian tukang bungkus maskara atanapi botol yayasan siga anu ditulis dina basa sapertos alien. Tanpa tiasa ngaartikeun sadayana nami bahan dalapan suku kata éta nyalira, anjeun kedah nempatkeun sakedikkapercayaan - yén makeup anjeun aman sareng daptar bahan na akurat - kana élmuwan anu nyusun formula produk anjeun. Tapi ulikan anyar diterbitkeun dina jurnal Élmu Lingkungan sareng Téknologi Surat nunjukkeun yén, meureun, anjeun henteu kedah gancang percanten kana naon anu anjeun pasang dina raray sareng awak anjeun.

Saatos uji coba 231 kosmétik - kalebet yayasan, mascaras, panyumput, sareng produk biwir, soca, sareng alis - ti toko sapertos Ulta Beauty, Sephora, sareng Target, panaliti Universitas Notre Dame mendakan yén 52 persén ngandung tingkat per-na tinggi zat polyfluoroalkyl (PFAS). Disebut "bahan kimia salamina," PFAS ulah robih di lingkungan sareng tiasa ngawangun dina awak anjeun kalayan kakeunaan terus-terusan, sapertos ku nginum cai anu terkontaminasi, tuang lauk tina cai éta, atanapi teu dihaja ngala taneuh atanapi debu anu kacemar, numutkeun ka Pusat Kontrol sareng Pencegahan Panyakit. Bahan kimia ieu biasana dianggo dina alat masak anu henteu nganggo iteuk, pakean panolak cai, sareng lawon tahan noda, per CDC.

Dina dunya kageulisan, PFAS sering ditambahkeun kana kosmétik sareng produk perawatan pribadi (pikir: lotion, pembersih wajah, krim cukur) pikeun ningkatkeun résistansi cai, konsistensi, sareng daya tahan, numutkeun pangajaran. Dina labél bahan, PFAS bakal sering ngalebetkeun kecap "fluoro" dina namina, numutkeun Grup Kerja Lingkungan, tapi panilitian mendakan yén ngan 8 persén tina kosmétik anu diuji ngagaduhan PFAS didaptarkeun salaku bahan. Tina sadaya dalapan kategori kosmétik anu diuji, pondasi, produk soca, mascaras, sareng produk lip mangrupikeun bagian produk anu paling ageung ngandung jumlah fluorin (pananda pikeun PFAS), numutkeun panaliti. (Patali: Mascaras Paling Bersih sareng Alami)

Henteu jelas naha PFAS ngahaja ditambihan kana produk ieu atanapi henteu, tapi panaliti nunjukkeun yén aranjeunna tiasa kacemar nalika ngadamel atanapi tina panyabutan wadah panyimpenan. Administrasi Pangan sareng Narkoba A.S. ogé nyatet yén sababaraha PFAS tiasa ngahaja aya dina kosmétik kusabab kokotor bahan baku atanapi "rusakna bahan PFAS anu ngawangun jinis PFAS anu sanés."

Henteu sabab-musababna, ayana bahan kimia ieu rada ngagalura: Paparan tingkat tinggi tina PFAS tangtu tiasa ngakibatkeun tingkat koléstérol tinggi, turun réspon vaksin di murangkalih, résiko tekanan darah tinggi dina ibu hamil, sareng résiko ginjal ningkat sareng kanker téstis, numutkeun kana CDC. Studi sato - ngagunakeun dosis anu langkung luhur tibatan tingkat anu dipendakan sacara alami di lingkungan - ogé nunjukkeun yén PFAS tiasa nyababkeun karusakan ati sareng sistem imun, cacad kalahiran, pamekaran telat, sareng maotna bayi, per CDC.

Sanaos résiko kaséhatan poténsial ngajantenkeun panggunaan PFAS dina kosmétik janten perhatian, para ahli ati-ati pikeun otomatis nganggap anu paling awon. "Teu dipikaterang sabaraha saleresna nyerep [ngalangkungan kulit] sareng sabaraha jalma anu kakeunaan dumasar kana jumlah anu aya dina produk makeup," saur Marisa Garshick, M.D., F.A.A.D., ahli dermatologis di New York City. "Janten ngan kusabab éta [épék] éta [katingali dina] panilitian anu dilakukeun ka sato, anu dipasihan seueur [PFAS], éta henteu hartosna éta bakal diterapkeun dina setting ieu, dimana jumlah paparan henteu dipikaterang. "

Masih, penting pikeun dicatet yén kosmétik anu diuji dina panilitian tiasa dilarapkeun kana raray, kalebet di sakitar panon sareng sungut - daérah "dimana kulit umumna langkung ipis sareng panginten aya paningkatan nyerep dibandingkeun sareng bagian sanés awak," saur Dr Garshick. Kitu ogé, panulis panilitian nunjukkeun yén PFAS dina lipstik teu dihaja dicerna, sareng anu aya dina maskara berpotensi diserep ngalangkungan saluran cimata. (Baca ogé: Naon Bédana Antara Produk Kaéndahan Beresih sareng Alami?)

Janten, naha anjeun kedah ngalungkeun sadaya makeup anjeun kana sampah? Éta hésé. Laporan 2018 ngeunaan PFAS dina kosmétik, anu dilakukeun ku Badan Perlindungan Lingkungan Dénmark, nunjukkeun yén "diukur konséntrasi PFCA [jinis PFAS] dina produk kosmétik sorangan henteu janten résiko pikeun konsumén." Tapi dina skénario kasus paling parah - anu dicatet ku pangarang henteu réalistis - didinya bisa janten résiko upami sababaraha kosmétik anu ngandung PFAS dianggo sakaligus. (Patali: Dokuméntasi 'Toxic Beauty' Anyar Ngeunaan Lampu Dina Bahaya Kosmétik Anu Teu Diatur)

TL; DR: "Kusabab data sacara sadayana terbatas, kacindekan anu kuat henteu tiasa ditarik," saur Dr. Garshick. "Langkung seueur panilitian diperyogikeun pikeun ngaevaluasi jumlah PFAS anu aya dina kosmétik, tingkat nyerep ngalangkungan kulit, sareng résiko kaséhatan anu pakait sareng paparan ieu."

Sanaos poténsi cilaka PFAS dina kosmétik masih aya dina hawa, aya léngkah-léngkah anu anjeun tiasa lakukeun pikeun ngaminimalkeun paparan anjeun. EWG, anu henteu aub dina pangajaran, nyarankeun mariksa Skin Deep Database na, anu nawiskeun daptar bahan sareng rating kaamanan pikeun ampir 75,000 kosmétik sareng produk perawatan pribadi - kalebet 300+ anu diidentifikasi ku panaliti EWG ngandung PFAS, sateuacan anjeun nambihan produk pikeun rutin kageulisan anjeun. Anu langkung penting, anjeun tiasa nyauran anggota kongrés anjeun sareng ngajengkeun panerapan anu ngalarang PFAS dina kosmétik, sapertos The No PFAS in Cosmetics Act anu diwanohkeun kamari ku Sénator Susan Collins sareng Richard Blumenthal.

Sareng upami anjeun masih prihatin, henteu lepat upami angkat anu alam pikeun saé, à la Alicia Keys.

Review pikeun